Vertrag gültigkeit unterschrift

In den USA und Kanada sind elektronische Signaturen, wenn es um Absicht und Zustimmung geht, so legal wie eine von Hand unterzeichnete Unterschrift. Aufgrund der groß angelegten Umstellung von Papier auf digitale Form verabschiedete der Gesetzgeber den Electronic Signatures in Global and National Commerce Act von 2000. Das Gesetz erkennt die Gültigkeit von Verträgen und elektronischen Aufzeichnungen als das gleiche Gewicht wie Papier Pendants. Da es unter Bundesrecht fällt, betrifft dies alle Vereinbarungen, die als in den zwischenstaatlichen Handel einsteigen, aber die Staaten haben unterschiedliche Gesetze, wenn es um digitale Signaturen geht. Die Raffinesse Ihrer Verträge und der Unterzeichner dieser Verträge wird einen großen Einfluss darauf haben, ob Sie diese Tools nützlich finden. Dokumente, die elektronisch signiert sind, haben den gleichen rechtlichen Schutz wie Dokumente, die mit einem Kugelschreiber signiert sind. Dennoch ist die Hauptsorge der Mehrheit der Unternehmen, die an der Erlangung von elektronischen Unterschriften über Verträge und andere wichtige Papiere interessiert sind, ob diese elektronisch ausgeführten Dokumente sowohl rechtsgültig als auch vor Gericht zulässig sein werden. Wenn das obige Szenario e-Signaturen beinhaltet hätte, wie die von ApproveMe angeboten, dann wäre es nie passiert. E-Signaturen verfügen über eine integrierte Funktion, die den Dokumentinhalt mit der digitalen Signatur verbindet. Wenn jemand einen Teil des Vertrags ändert, werden alle Signaturen als ungültig angezeigt, und zumindest im Fall der ApproveMe-Plattform wird ein Überwachungspfad generiert, der mit dem Finger auf die Person zeigt, die diese Änderung vornimmt.

Als Reaktion auf die weitgehende Migration von Papier zu digitalen Formaten in Geschäftsunterlagen und Auftragnehmern verabschiedeten Bundesgesetzgeber im Jahr 2000 das Electronic Signatures in Global and National Commerce (E-SIGN) Act. Das Gesetz erkennt im Wesentlichen die Gültigkeit elektronischer Aufzeichnungen, Verträge und Unterschriften als mit der gleichen Rechtskraft an wie ihre papierbasierten Gegenstücke. Da es sich um Bundesrecht handelt, betrifft es alle Verträge, die als zwischenstaatliche Handelsverträge angesehen werden; aber Staaten haben oft ihre eigenen Gesetze in Bezug auf elektronische Signaturen als auch. In diesem Alert befassen sich Partner Hayden Delaney und Law Graduate Briar Francis mit dem Gesetz von Verträgen, die auf elektronischem Wege geschlossen wurden, und beschreiben die rechtlichen Fragen im Zusammenhang mit elektronischen Signaturen. Die Signatur ist die häufigste Möglichkeit, um anzuzeigen, dass Sie einen Vertrag gelesen und vereinbart haben, auch wenn die Unterschrift so einzigartig und stilisiert ist, dass sie praktisch unleserlich ist. Da die Verträge weiterhin in papierlose elektronische Formate übergehen, wurden die Kriterien für eine “Signatur” erheblich erweitert. Massachusetts, in einer Variante des Gesetzes, erlaubt sogar E-Mails als Unterschrift auf einem Vertrag zu handeln. Ein Beispiel ist der Fall Feldberg vs. Coxall.

In diesem Fall war der Kauf ein Stück Immobilien, die Vereinbarung fiel durch, aber die Käufer in der Lage, die Vereinbarung zu halten, indem sie die Massachusetts Uniform Electronic Transactions Act, die eine E-Mail-Austausch wie eine Unterschrift in einem Vertrag zu handeln erlaubt. Oft hat ein Notar einen separaten Abschnitt auf der Unterzeichnungsseite, um seine Anerkennung des Vertrages zu bestätigen. In den Vereinigten Staaten haben Richter immer wieder für elektronische Unterschriften entschieden. Zum großen Teil dank des E-Sign Act, das besagt, dass Transaktionen nicht allein aufgrund ihrer elektronischen Form “rechtswirksam” sein sollten, können Geschäftsleute und Verbraucher voll und ganz darauf vertrauen, dass ihre elektronischen Signaturen rechtsgültig sind.